Cuando estuve en el Centro Cultural Fundación Círculo de Lectores de Barcelona por motivos de la exposición sobre una selección de libros extraídos de la biblioteca personal de Julio Cortazar, no pude dejar de sorprenderme ante las declaraciones de Aurora Bernández, la primera mujer del autor, respecto a la utilización de la voz de Cortázar en un eslogan publicitario. "A Julio le gustaba mucho los coches. Tuvo uno detrás de otro (...) La propuesta era muy imaginativa (...) No dudo ni un segundo en decir que él hubiera estado de acuerdo."
Recuerdo la primera vez que escuché la característica cadenciosa voz nasal de Cortázar. La reconocí de inmediato por las muchas veces que he visto en DVD la entrañable entrevista que le hizo Joaquín Soler Serrano, en el no menos entrañable programa A fondo. Sí, era su voz y recitaba un fragmento, manipulado por los publicistas, de Preámbulo a las instrucciones para dar cuerda al reloj, de su famoso libro Historia de cronopios y de famas. Una vez más me dije que se volvía a repetir ese acto de villanía que es el de utilizar a los muertos con propósitos publicitarios. Es más, me pareció vergonzoso y fuera de toda ética moral. ¿Este es el respeto que le debemos a nuestros autores? ¿Su legado debe quedar reducido al mero fetichismo consumista? Por otra parte, nos bombardean con otros anuncios en contra de la piratería y a favor de los derechos de autor. La SGAE se ha creado solamente para defender los intereses económicos. Si el cliente es lo suficientemente poderoso, compra los derechos y hace de la obra y la memoria del autor lo que le venga en gana. La publicidad fue la pandemia del siglo XX, y, se ha vuelto revisionista mirando el XXI. Gandhi ha vendido ordenadores Apple. Un hombre que rechazaba todo tipo de tecnología, y ahí ha estado convertido en comercial informático. Andrey Herburh mocasines Tod's. Steeve McQueen conduciendo un Ford. Picasso es el nombre de un coche. ¿Es que nadie se pregunta qué pensarían toda esa gente, al verse convertida en póstulos representantes del comercio?

Al final de la presentación, el comisario de la exposición, aprovechó para desmitificar el elitismo de otro escritor. "¿Saben quién escribió el primer eslogan de la Coca-Cola en Portugal? Fue ni más ni menos que Fernando Pessoa."
Pero señor mío, Pessoa estaba vivo cuando lo escribió. También Mallarmé escribió poemas y trabajaba en una revista de moda. Pero éste no es el caso. Todo lo confunden a favor de sus intereses. No se puede cuestionar el hecho de que si un artista deba o no realizar trabajos publicitarios, sino del respeto que merece la obra, la memoria y la imagen de los artistas desaparecidos.
La señora Bernández no se ha dado cuenta todavía que Julio Cortázar cuando decidió recitar y grabar a algunos de sus textos, no fue con el fin de anunciar un estúpido anuncio de televisión.
En el seno de este turbio tinglado de la industria cultural al uso, recomiendo la lectura Los testamentos traicionados, de Milan Kundera, porque al igual que el autor, no puedo reprimir una indignación ante tanto desparpajo y mala educación. Un respeto, por favor.
Recuerdo la primera vez que escuché la característica cadenciosa voz nasal de Cortázar. La reconocí de inmediato por las muchas veces que he visto en DVD la entrañable entrevista que le hizo Joaquín Soler Serrano, en el no menos entrañable programa A fondo. Sí, era su voz y recitaba un fragmento, manipulado por los publicistas, de Preámbulo a las instrucciones para dar cuerda al reloj, de su famoso libro Historia de cronopios y de famas. Una vez más me dije que se volvía a repetir ese acto de villanía que es el de utilizar a los muertos con propósitos publicitarios. Es más, me pareció vergonzoso y fuera de toda ética moral. ¿Este es el respeto que le debemos a nuestros autores? ¿Su legado debe quedar reducido al mero fetichismo consumista? Por otra parte, nos bombardean con otros anuncios en contra de la piratería y a favor de los derechos de autor. La SGAE se ha creado solamente para defender los intereses económicos. Si el cliente es lo suficientemente poderoso, compra los derechos y hace de la obra y la memoria del autor lo que le venga en gana. La publicidad fue la pandemia del siglo XX, y, se ha vuelto revisionista mirando el XXI. Gandhi ha vendido ordenadores Apple. Un hombre que rechazaba todo tipo de tecnología, y ahí ha estado convertido en comercial informático. Andrey Herburh mocasines Tod's. Steeve McQueen conduciendo un Ford. Picasso es el nombre de un coche. ¿Es que nadie se pregunta qué pensarían toda esa gente, al verse convertida en póstulos representantes del comercio?

Al final de la presentación, el comisario de la exposición, aprovechó para desmitificar el elitismo de otro escritor. "¿Saben quién escribió el primer eslogan de la Coca-Cola en Portugal? Fue ni más ni menos que Fernando Pessoa."
Pero señor mío, Pessoa estaba vivo cuando lo escribió. También Mallarmé escribió poemas y trabajaba en una revista de moda. Pero éste no es el caso. Todo lo confunden a favor de sus intereses. No se puede cuestionar el hecho de que si un artista deba o no realizar trabajos publicitarios, sino del respeto que merece la obra, la memoria y la imagen de los artistas desaparecidos.
La señora Bernández no se ha dado cuenta todavía que Julio Cortázar cuando decidió recitar y grabar a algunos de sus textos, no fue con el fin de anunciar un estúpido anuncio de televisión.
En el seno de este turbio tinglado de la industria cultural al uso, recomiendo la lectura Los testamentos traicionados, de Milan Kundera, porque al igual que el autor, no puedo reprimir una indignación ante tanto desparpajo y mala educación. Un respeto, por favor.

























































12 comentarios:
Pues sí Francisco, un poquito de respeto. Estaría bien, como dices, saber la opinión de estos artistas que son utilizados para enriquecimiento siempre de los mismos. A sus herederos debe resultarles muy fácil y beneficioso, pero ellos ¿qué dirían si pudiesen hablar?
Un abrazo.
Asi es Francisco. La publicidad lo absorve todo, hasta la memoria. Y ahora que pretende revestirse de cultura para hacerse más prestigiosa, no deja de sorprender este tipo de utilización de almas. De todas formas es que los familiares siempre han aprovechado el filón de todo intelectual. Fíjate en todos los que viven de la obra de sus antepasados. Y un caso sobresaliente es el de Yoko. La viuda de Elvis, las viudas en general de famosos intelectuales o pintores, los hijos de Fidel, o del Ché...
Por cierto que trabajé yo hace un par de años en una residencia (en Málaga) donde Joaquín Soler Serrano estaba viviendo con alzheimer, un hombre dejado en soledad absoluta, que pena.
El legado de un artista universal, su obra íntima y personal, destrozada por unos herederos advenedizos que no hacen honor a la grandeza del antepasado.
Todo vale por recibir un puñado de monedas.
Como se suele decir "Ay, si tu padre levantara la cabeza".
Me ha gustado mucho tu comentario y además me apunto la recomendación de Kundera.
Saludos.
Sí Lucía.Con las nuevas tecnologías ya puedes imaginarte en un futuro próximo cualquier cosa.
blanca vázquez,me ha llenado de tristeza lo que me cuentas sobre Joaquín Soler;hombre y persona irrepetible.
licantropunk;bienvenido.Espero que te guste el libro de Kundera.
Saludos a todos por compartir este post.
Lo suscribo y, con tu permiso, recomiendo este texto en mi blog.
He llegado a tu blog por recomendación de Francisco Ortiz, y tengo que decir que coincido contigo en esta cuestión. No tiene nada que ver el que un artista se preste a colaborar con una campaña publicitaria en vida a que lo hagan -evidentemente sin su consentimiento- después de muerto. Es una forma de trivializar el arte, de hacerlo estéril, de empobrecerlo, en suma.
Un saludo
Repasé hace unos años las magníficas entrevistas de J.Soler en su "A fondo"...recuerdo la de Cortazar, creo que bebía un whisky tras otro, fumaba...AHHH!! aquello si que era auténtico,y deliciosamemnte "politicamente incorrecto"...daba la sensación de ser un "tête a tête" completamente íntimo, sin cámaras, sin prisas ni pautas, desarrollándose de manera natural y desviándose , si hacía falta y el entrevitado lo creía oportuno, del cauce que sugería (no "imponía") el presentador...
BUFFFF!! Me olvidaba...verguenza ajena ante estos atropellos en nombre del maldito márqueting...Maquiavelo estaría hoy en su salsa...Lo importante son los resultados, todo vale...
Un besazo!!!
(me imagino que la viuda habrá cobrado algo, no?..en fin...)
Tengo una pregunta. Estoy trabajando en una adaptación de Casa Tomada para un corto, y necesito comunicarme con el/la titular de los derechos. Alquien sabe quien es el titular?????
Mauro, acabo de leer este post, quizá llegue un poco tarde pero conozco a una persona que quizá te pueda ayudar.
Intenta contactar con María Luisa Regueiro Rodríguez. Ella es editora además de profesora en la Universidad Complutense de Madrid, creo que del departamento de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada de la Facultad de Filología. Su teléfono en la facultad es: 913946681. Su correo electrónico lo puedes encontrar en este directorio: http://www.ucm.es/pags.php?tp=Directorio&a=directorio&d=directoriosimple.php.
Fue profesora mía y mantiene contactos con el editor y escritor Mario Muchnik, el que fuera albacea de Cortázar y amigo de la familia. También es gran conocedora de la obra de Cortázar, le apasiona! En mi caso no dudo ni un momento en concertarme una entrevista con él para resolver problemas de índole semejante (aunque al final la entrevista no fue necesaria, con su ayuda tuve más que sufiente). Espero que te sea de utilidad.
Un saludo
Francisco,
Guardo las entrevistas de Soler Serrano a Cortázar y a Borges como oro en paño. Recuerdo cuando la imagen salió en el ordenador y le vi; esas manos tan enormes sosteniendo un cigarrillo que parecía que se iba a romper entre tan largos y grandes dedos. Y su sonrisa, con los dientes separados. Y su acento… Bueno todo. No podía dejar de mirar. Borges, ya ciego pero increíblemente perfecto, recitando de memoria, alargando las palabras. Increíble.
Totalmente de acuerdo. Yo lo llamo el efecto "Che", por cómo han ordeñado la famosa foto de Korda. Ahora intenta emularse el poder icónico de ciertos personajes del pasado que ya no pueden decidir con tal de exprimir la vaca del dinero. Lamentable, más si cabe, cuando determinados artistas han construido el conjunto de una obra desde determinados postulados y éstos son traicionados. Es como abrir una fisura, como pervertir la voluntad y la creación de una persona. Mal, muy mal.
Un abrazo
Publicar un comentario en la entrada